Deprecated: Optional parameter $attach_id declared before required parameter $height is implicitly treated as a required parameter in /home/wr2rwsfv/avocats-siret.fr/wp-content/plugins/js_composer/include/helpers/helpers.php on line 401

Deprecated: Optional parameter $img_url declared before required parameter $height is implicitly treated as a required parameter in /home/wr2rwsfv/avocats-siret.fr/wp-content/plugins/js_composer/include/helpers/helpers.php on line 401

Deprecated: Optional parameter $depth declared before required parameter $output is implicitly treated as a required parameter in /home/wr2rwsfv/avocats-siret.fr/wp-content/themes/brooklyn/unite-custom/ut-theme-menu-buttons.php on line 411

Deprecated: Optional parameter $depth declared before required parameter $output is implicitly treated as a required parameter in /home/wr2rwsfv/avocats-siret.fr/wp-content/themes/brooklyn/unite-custom/ut-theme-menu.php on line 698

Deprecated: Optional parameter $post_id declared before required parameter $args is implicitly treated as a required parameter in /home/wr2rwsfv/avocats-siret.fr/wp-content/themes/brooklyn/unite-custom/ut-theme-functions.php on line 693

Deprecated: Optional parameter $area declared before required parameter $svg is implicitly treated as a required parameter in /home/wr2rwsfv/avocats-siret.fr/wp-content/themes/brooklyn/vc/vc-params.php on line 2095

Deprecated: Optional parameter $position declared before required parameter $svg is implicitly treated as a required parameter in /home/wr2rwsfv/avocats-siret.fr/wp-content/themes/brooklyn/vc/vc-params.php on line 2095

Deprecated: Return type of Requests_Cookie_Jar::offsetExists($key) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/wr2rwsfv/avocats-siret.fr/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php on line 63

Deprecated: Return type of Requests_Cookie_Jar::offsetGet($key) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/wr2rwsfv/avocats-siret.fr/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php on line 73

Deprecated: Return type of Requests_Cookie_Jar::offsetSet($key, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/wr2rwsfv/avocats-siret.fr/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php on line 89

Deprecated: Return type of Requests_Cookie_Jar::offsetUnset($key) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/wr2rwsfv/avocats-siret.fr/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php on line 102

Deprecated: Return type of Requests_Cookie_Jar::getIterator() should either be compatible with IteratorAggregate::getIterator(): Traversable, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/wr2rwsfv/avocats-siret.fr/wp-includes/Requests/Cookie/Jar.php on line 111

Deprecated: Return type of Requests_Utility_CaseInsensitiveDictionary::offsetExists($key) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/wr2rwsfv/avocats-siret.fr/wp-includes/Requests/Utility/CaseInsensitiveDictionary.php on line 40

Deprecated: Return type of Requests_Utility_CaseInsensitiveDictionary::offsetGet($key) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/wr2rwsfv/avocats-siret.fr/wp-includes/Requests/Utility/CaseInsensitiveDictionary.php on line 51

Deprecated: Return type of Requests_Utility_CaseInsensitiveDictionary::offsetSet($key, $value) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/wr2rwsfv/avocats-siret.fr/wp-includes/Requests/Utility/CaseInsensitiveDictionary.php on line 68

Deprecated: Return type of Requests_Utility_CaseInsensitiveDictionary::offsetUnset($key) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/wr2rwsfv/avocats-siret.fr/wp-includes/Requests/Utility/CaseInsensitiveDictionary.php on line 82

Deprecated: Return type of Requests_Utility_CaseInsensitiveDictionary::getIterator() should either be compatible with IteratorAggregate::getIterator(): Traversable, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home/wr2rwsfv/avocats-siret.fr/wp-includes/Requests/Utility/CaseInsensitiveDictionary.php on line 91
Expertise judiciaire vice caché auto camion moto - Bordeaux Avocat Vice caché automobile
Deprecated: preg_replace(): Passing null to parameter #3 ($subject) of type array|string is deprecated in /home/wr2rwsfv/avocats-siret.fr/wp-content/themes/brooklyn/unite-custom/ut-theme-custom-css.php on line 1767

Expertise judiciaire vice caché auto camion moto

4 janvier 2023 Equipe rédactionnelle

Vice caché auto, camion, moto, bateau, avion : l’expertise judiciaire s’impose face à l’expertise amiable, même contradictoire

Garantie des vices cachés et la prescription de cinq ans

SIRET AVOCAT BORDEAUX

Contact téléphone 02 51 05 38 23 et Mail : jsiret@siret-associes.com

 

Vous venez d’acheter une automobile, une moto, un bateau, un avion…

Votre bien présente des désordres ou pannes qui le rendent impropre à sa destination ou qui nécessitent des réparations importantes.

Vous ne voulez pas engager la procédure et vous pensez qu’une expertise amiable contradictoire vous permettra de trouver le problème, la solution et incitera le vendeur à accepter la résolution de la vente, avec restitution du prix, ou à supporter le coût des réparations.

 

Vous disposez peut-être d’une assurance protection juridique et votre assureur vous propose d’organiser, à ses frais, une expertise amiable qui, selon lui, va permettre de résoudre votre problème.

 

Cette proposition paraît alléchante, car elle ne vous fait avancer aucun frais.

L’expert désigné par votre assurance organisera l’ expertise. Le vendeur vient, ou ne vient pas…

Et vous croyez disposer d’une expertise, censé résoudre votre problème…

Mais cette expertise n’est pas la panacée, n’est peut-être pas le meilleur moyen pour parvenir à vos fins : annuler la vente ou faire payer les réparations.

L’expert, payé au forfait par la compagnie est plus ou moins compétent et, coût oblige, n’a peut-être pas passé le temps nécessaire, ou fait réaliser les analyses d’huile ou filtre ou compression ou autres…qui s’imposent.

 

Son expertise peut donc être incomplète ou insuffisante, pour déterminer la cause des désordres, ce qui nécessiterait des analyses ou réunions complémentaires non prévues dans le forfait d’assurance. Elle ne vous permet pas d’obtenir ce que vous souhaitez.

En dehors des coûts, l’expert amiable, que vous pourriez également personnellement mandater, pourrait être empêché de réaliser des investigations si l’une des parties ne se présente pas à l’expertise.

En effet, bien que régulièrement convoqué, les opérations d’expertise amiable et les constatations de l’expert ne seront pas contradictoires à l’égard de votre vendeur lequel pourra facilement contester les constatations et les conclusions de l’expert qui pourraient pourtant être en votre faveur.

Conscient de cette difficulté, dans pareilles circonstances, l’expert amiable limitera ses investigations et ne réalisera pas de démontage du véhicule, ce qui rendra ses conclusions plus facilement contestables par la partie adverse.

 

À titre d’exemple, nous avons un dossier ou l’expert de l’acheteur certifiait que la cause résultait d’une mauvaise pose d’un filtre à air, son confrère certifiait qu’il s’agissait d’un problème de filtre à particules déclenchant un voyant, n’alertant pas le conducteur…

Et il a fallu recourir à une expertise judiciaire, laquelle a conclu à un problème de surconsommation d’huile sur des longues durées et distances !

Depuis longtemps, la jurisprudence et notamment la Cour de cassation, précise que l’expertise amiable ne peut, à elle, seule, sans autres pièces, constituer la preuve du vice caché allégué.

 

Et nous venons d’ouvrir un dossier pour le vendeur ou l’acheteur, disposant d’une expertise amiable, a vu sa demande rejetée par le Tribunal judiciaire de Bordeaux ( bien que le vendeur défaillant, non avisé de la citation ne s’était pas défendu), au seul motif que l’expertise amiable ,à elle seule, ne pouvait prouver le vice caché

Mais pourquoi, au-delà des insuffisances précitées de certaines expertises amiables, la jurisprudence préfère un expert judiciaire, à un expert amiable, issus tous deux de la même profession, réglementée par le code de la route (R. 326-1 a R326–4) et par un code de déontologie prévoyant probité et indépendance ?

Tout d’abord, parce que, à la différence de l’expert amiable, souvent désigné par l’assureur dépendant, économiquement de celui-ci, l’expert judiciaire est désigné par une juridiction impartiale : il constitue la projection de la juridiction, dont il est l’œil avisé.

L’expert judiciaire dispose du temps nécessaire à l’accomplissement de sa mission.

Enfin, l’expert judiciaire a été inscrit sur la liste des experts, après une vérification de ses compétences. Il dispose également d’une méthodologie et d’une hauteur de vue imposées par l’expertise qui lui permettent d’organiser une véritable contradiction, y compris dans ses premières analyses, lesquelles peuvent être contradictoirement critiquées.

Un débat s’instaure et permet une analyse objective du dossier , permettant à chacun d’appréhender ses intérêts , et, à défaut d’accord transactionnel, au Juge de disposer d’une expertise sur laquelle il peut appuyer son jugement

Si l’expert amiable permet une première approche du problème et, parfois, de trouver la solution entre des parties de bonne foi et bien conseillées, l’expert judiciaire s’impose toujours pour des dossiers plus complexes ou opposant des parties intransigeantes…

Le cabinet Siret et associés, installé depuis plus de 40 ans dans le Grand Ouest, et disposant de 3 bureaux principaux, à Bordeaux, Aurillac, La Roche sur Yon,est à votre disposition.

Expertise judiciaire vice caché auto camion moto

Nos implantations : CHALLANS – LA ROCHE SUR YON – POUZAUGES – BORDEAUXAURILLAC 

Contact téléphone 02 51 05 38 23 et Mail : jsiret@siret-associes.com

 

SELARL SIRET & Associés – RCS  390 567 519

Numéro d’Identification Intracommunautaire FR 90390567519

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Contact

AVOCAT VICES CACHES TOUT VEHICULE

AVOCAT VICES CACHES VOITURE

Avocat vice caché automobile
Avocat vice apparent
Avocat vice difficilement perceptible sans démontage
Avocat vice de fabrication
Avocat vice de conception
Avocat carrosserie structure
Avocat oxydation carrosserie
Avocat corrosion perforante carrosserie
Avocat Déformation de longeron
Avocat défaut d’étanchéité de toit
Avocat défaut de la pompe à huile
Avocat défaut de la pompe d’injection
Avocat défaut du système de freinage
Avocat défectuosité du moteur
Avocat rupture d’une bielle Fuite des injecteurs
Avocat défaillance de la fixation des soupapes
Avocat manque de fiabilité
Avocat défaut de direction
Avocat consommation excessive d’eau

AVOCAT VICES CACHES MOTO

Avocat problèmes de vices cachés
Avocat tromperie professionnel automobile
Obligation de sécurité de résultats du garagiste
Obligation de moyens du contrôleur technique
Professionnel de la vente et de la réparation automobile
Présomption de vice antérieur à la vente
Vice en germe lors de la vente
Dépôt vente Mandataire Mécanicien
Avocat vibrations excessives
Avocat courroie de distribution,
Avocat défaut du volant moteur
Avocat kilométrage trop important
Avocat corrosion du plancher et de la coque
Avocat moteur émettant des fumées importantes
Avocat tromperie, falsification du compteur kilométrique
Avocat droit automobile
Avocat litiges garagiste
Avocat consommation excessive d’huile

AVOCAT LITIGES VENDEE

Clause de non garantie
Remboursement des prix
Remboursement des frais et des honoraires
Expert judiciaire ou amiable
Protection juridique Vendée
Assurance de protection juridique
Véhicule de collection en état de rouler
Usure anormale du véhicule
Avocat boîte de vitesses
Obligation d’information de l’acheteur
Vices difficilement perceptibles sans démontage
Pourparlers, prolongation du délai de deux ans
Prescription quinquennale
Réitération de panne auto moto
Frais d’Immobilisation automobile
Frais de gardiennage auto
Valeur de remplacement véhicule
Véhicule de remplacement ou véhicule de location
Litiges sur facture d’entretien

Contact